Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

הליך מינוי נציב שירות המדינה החדש וסירוב להגן על עמדת הממשלה בבג"ץ

היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה הציגה מצג שווא מטעה לראש הממשלה על תוכן של החלטת ממשלה בנוגע למינוי נציג שירות המדינה החדש.

תחילה המשנה ליועצת המשפטית, ד"ר גיל לימון טען שיהיה קשה עד בלתי אפשרי להגן מבחינה משפטית על הליך מינוי למשרת הנציב שלא דרך המתווה שהוצג על ידי היועצת המשפטית.

לאחר מכן היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה סירבה לייצג את עמדת הממשלה נגד עתירה על הליך המינוי של נציב שירות המדינה.

למרות כל האמור בדיון בעתירה, נציגת היועצת המשפטית לממשלה טענה שאין מניעה משפטית למנות את נציב שירות המדינה דרך מתווה שהוא לא המתווה שהציעה היועצת המשפטית.

נשאלת השאלה האם היועצת לא עשתה כאן את תפקידה כי היא לא רצינית/מקצועית או בגלל שהיא מחבלת בזדון בתפקוד הממשלה?

לסיכום היועצת המשפטית הציגה מצגי שווא ואף ניסתה להחל אימים שלא תגן על מינוי מכוון שיהיה זה קשה עד בלתי אפשרי להגן עליו הליך שאינו של היועצת המשפטית ולבסוף מסתבר שגם לעמדתה של נציגת היועצת המשפטית לממשלה, אין מניעה משפטית בנושא.

התנהלות זו מוכיחה מדוע לא ניתן לקיים שיתוף פעולה בין הממשלה לבין היועצת המשפטית  ואין מנוס אלא לבחון את הפסקת כהונתה.

להרחבה על הליך מינוי נציב שירות המדינה החדשה לחצו כאן

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

חתמו עכשיו לפיטורי גלי בהרב מיארה

בעת החתימה אני מאשר/ת קבלת דואר אלקטרוני ומסרונים מתנועת אם תרצו