בעתירה שהוגשה בנוגע למימון מעונות היום, שר העבודה דרש יצוג נפרד כבר ב-7/10/2024, אולם האישור שניתן התקבל רק ב-17/11/2024 יום לפני הדיון בעתירה. זאת כאשר המשנה ליועצת המשפטית ד"ר גיל לימון שמסר את המענה לשר העבודה, כתב כי היועצת המשפטית תתנגד לבקשה לדחות את הדיון מפני שהתשובה על היצוג בנפרד התקבלה יום לפני הדיון.
בעתירה שהוגשה בנוגע לכינוס הוועדה לבחירת שופטים, היועצת המשפטית לממשלה עיכבה את השר לוין עד הרגע האחרון ולמרות שהשר הסכים שתייצג את עמדתו שהיא עמדת הממשלה וגם תציג את עמדתה שמתנגדת לעמדת הממשלה, היועצת המשפטית ניסחה על כתב דברים שלא הוסכמו על ידי שר המשפטים וכל זאת תוך גרירת הרגליים עד הרגע האחרון. במכתב של לוין הוא מתאר כיצד היועצת מתנהלת כאילו הייתה בין העותרים נגד הממשלה ולא כגורם האמון על זכויותיה של הממשלה (גם אם היא לא מצדדת בעמדה של הממשלה).
התנהלות זו של היועצת המשפטית לממשלה עו"ד בהרב-מיארה להתיר לממשלה ולשריה ייצוג פרטי ממש בסמוך לדיון או למועד להגשת תגובה באופן הפוגע אנושות בזכות לייצוג גם כאשר ניתן היתר – חזרה על עצמה, אם כן, בעניין כינוס הוועדה הראשון, בעניין עילת הסבירות וגם בבעניין מעונות היום. זוהי התנהלות בעייתית הפוגעת בליבת האמון בין הממשלה לבין היועצת המשפטית שלה, שאסור היה לה לקרות אפילו פעם אחת.
איש לא חולק שעל פי ועדת שמגר ובהתאם לפסיקה בעניין, היועצת רשאית לסרב לייצג את עמדת הממשלה כאשר מדובר בעמדה כה בלתי חוקית עד שלא ניתן לייצגה. עם זאת, איש מעולם לא התיר ליועצת המשפטית לממשלה לגרור רגליים, ולנסות לחבל אקטיבית באפשרויות העומדות בפני הממשלה ושריה כאשר הם מבקשים למצות את אפשרותם להציג את עמדתם בהליך משפטי. זוהי התנהלות המשקפת דוגמה ומופת להעדר אפשרות לשיתוף פעולה יעיל ומכאן שיש לפעול להפסקת כהונתה.
להרחבה על עיכוב של היועצת המשפטית לממשלה במתן אישור לממשלה לקבל ייצוג נפרד לחצו כאן