Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

את ניגוד העניינים שכופה גלי בהרב־מיארה על נתניהו בפרשת מינוי ראש השב"כ חייבים לבחון בפרספקטיבה הנכונה

וזה מה שכל כך מתסכל בכל הנוגע למערכת המשפטית בכלל, ולגלי בהרב־מיארה בפרט. מילא זה שהם קובעים את הכללים, אבל הם בעצמם לא מקפידים עליהם. בהרב־מיארה יכולה להקפיד כחוט השערה על ניגוד עניינים, אבל אין לה שום בעיה להסתיר מבית המשפט את הקשר הזוגי שיש לה עם עד תביעה במשפט נתניהו. העד, ג'קי אשל, עולה להעיד בבית המשפט, ולא היא ולא הוא מגלים לבית המשפט את ניגוד העניינים. הוא אינו פסול מלהעיד, אך גילוי נאות – ודאי שנדרש. אבל בהרב־מיארה יכולה לעשות כרצונה, ולהשתמש בכללים כחומר ביד היוצר.

לטור המלא של אבישי גרינצייג בערוץ 7

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

חתמו עכשיו לפיטורי גלי בהרב מיארה

בעת החתימה אני מאשר/ת קבלת דואר אלקטרוני ומסרונים מתנועת אם תרצו